Archive

Archive for the ‘Artículos’ Category

El “escritorio despojado de Cristina” según Mario Wainfeld

junio 17, 2014 Deja un comentario

 

A  esta altura del kirchnerismo ya concluí que los periodistas de Página 12 escriben para los funcionarios que les pagan el sueldo. O en el mejor de los casos para leerse entre ellos mismos, analistas y escribas oficialistas.

Con interés me introduje en el texto de la columna de hoy de Mario Wainfeld para conocer la opinión de un lúcido analista sobre el intrincado tema de los fundos buitres y el fallo de la corte de los EEUU que complica la economía argentina.

Pero a poco de avanzar en la lectura tropiezo con la descripción que hace el autor del escenario del discurso de Cristina de anoche: ” sentada ante un escritorio despojado, con la bandera a un costado”…..y hasta acá llegué. Y juro que no es por prejuicio ni por celo anti K que abandoné la lectura de Wainfeld, porque soy de los que piensa que hay que leer y escuchar a los medios oficialistas para completar la mirada sobre el gobierno, sino por la sensación de sentir que me estaban verseando. Que el periodista ni siquiera había visto el discurso por TV y que hablaba desde el onanismo intelectual que busca autosatisfacerse a costa del lector incauto.

“Escritorio despojado..” me dije, mientras cerraba la página del diario que fundó Lanata y hoy es una triste y aburrida mueca de progresismo de “escritorio despojado” de honestidad.  Y escribí este post, al menos para cobrarme la mufa que me desayunó esta mañana.

Sin título

Categorías:Artículos

La Justicia en la sangre

abril 9, 2013 1 comentario

la familia judicial

(Nota publicada el 22/04/2008, ayer nomás)

El pedido de la Dra Natalia Mercado -en adelante LA HIJA- para que el Consejo de la Magistratura desplace del cargo de conjuez federal al Dr Dino Zafranni, porque “insultó y amenazó” a Alicia Kirchner -en adelante LA MADRE- durante el escrache que padeciera el año pasado, pone en evidencia no solo la natural dependencia política del Poder Judicial, sino el alto grado de vinculación familiar que existe en Santa Curz, entre El Gobierno y quienes deciden sobre la vida, obra, bienes, y la libertad de las personas.

La hermana de LA HIJA, la dra Romina Mercado -en adelante LA HIJA 2- tomó la denuncia y la presentó ante Consejo de la Magistratura.

Hasta allí fue el Dr Zafranni a intentar defenderse de las acusaciones de LA HIJA.

En el Consejo de la Magistratura le tomó declaración el senador Nicolás “Tito” Fernández quien responde políticamente a Néstor Kirchner, en adelante EL TIO a los fines del relato porque bien podría mencionárselo como EL HERMANO, o EL CUÑADO de “Bombón” Mercado, a su vez PADRE de LA HIJA, y LA HIJA 2.

¿”Usted fue candidato en las últimas elecciones”? le inquirió el Senador por Santa Cruz al Dr Dino Zafranni como para que vaya sabiendo lo que le espera cuando el órgano de selección y control de jueces y magistrados decida su suerte o desgracia.

El Consejo de la Magistratura tiene mayoría oficialista, es decir, que responde a los designios de la presidenta Cristina Fernández, en adelante LA TIA, también a los fines de ahorrar vocablos, toda vez que Cristina además, como se sabe, es ESPOSA de Néstor, y CUÑADA de Alicia.

Es decir, el Dr Dino Zafranni se metió con LA FAMILIA. O LA FAMILIA se metió con él, que para el caso es lo mismo.

Es que LA HIJA también está denunciada por el propio Zafranni ante la fiscalia de Río Gallegos a cargo del Fiscal Andrés Vivanco, por falso testimonio. Por faltar a la verdad. Por mentir.

Ya que según consta en el expediente ni LA MADRE ni tres de las personas que la acompañaban la tarde del escrache, dijeron nada respecto de los supuestos insultos y amenazas de Zafranni.

Si la justicia va a fondo LA HIJA estaría más complicada que el dr Zafranni toda vez que es Fiscal en El Calafate, es decir, es funcionaria judicial.

Justamente por ese carácter fue solicitada su recusación ante el Juez Narvarte en una denuncia por compra de tierras fiscales, medida que el magistrado resolvió prestamente y con todo éxito.

De todas maneras la suerte de LA HIJA también está echada, aunque en su caso con más ventura que la de Zafranni.

Si mintió o no LA HIJA, lo decidirá el Juzgado Penal Uno, o el Dos.
Es decir, el Dr Santiago Lozada, en adelante, EL CUÑADO, o EL YERNO. O la Dra Valeria Lopez Lestón, en adelante LA PRIMA

Categorías:Artículos

Justicia democrática, como en Santa Cruz

demo jusEl gobierno de Cristina está empeñado ahora en democratizar la justicia en la nación. Una lástima que tan noble iniciativa no haya prosperado en la provincia madre del modelo donde rige desde hace dos décadas. 

Tal vez porque  Carlos Zannini el ideólogo del proyecto era arte y parte, y a medida que iba democratizando la justicia se iba encaramando en los puestos de mando de la pirámide judicial hasta alcanzar el cargo superior en la corte provincial sin siquiera haber ejercido la abogacía.

Aunque hay que reconocerlo, con una carrera política brillante: fué fundador de la UB Los Muchachos Peronistas en los ochenta, secretario legal del municipio, luego de la provincia, reformador constituyente, y diputado provincial hasta que finalmente hizo cumbre en la justicia democratizada.

Para que Zannini acceda al Tribunal Superior  hubo que ampliar el número de miembros de 3 a 5; reformar la constitución -vía per saltum- para garantizarse mayoría legislativa y reelecciones indefinidas; y desplazar a díscolos como el procurador independiente Eduardo Sosa.

Alistada la tropa  de funcionarios judiciales ungidos por selección natural del dedo del Ejecutivo, imperó, y aun perdura en Santa Cruz, la justicia democratizada .

Una justicia absolutamente dependiente y temerosa del poder político que ya ingresó al guinness por su extraordinaria habilidad para no ver lo evidente.   Plagada de consanguíneos, parientes, y allegados (Clickear “la justicia en la sangre” quienes jamás se enteraron del secuestro, exilio, y desaparición de 1200 millones de dólares de las arcas públicas; del uso particular que hicieron los K del avión sanitario; de la apropiación de tierras fiscales por parte de funcionarios K;  dejaron en libertad al arrollador de manifestantes, Daniel varizat; plancharon el expediente de la causa que debió condenar al golpeador de estatales, Carlos García de la Uocra, igual que en 2002 bendijeron a los funcionarios que abollaron las cabezas de los caceroleros.

Una justicia democratizada que en 22 años ni siquiera procesó a un solo funcionario público por actos de corrupción.

Categorías:Artículos

Peraltismo y después

A las patadas con la camporaEl resultado de las últimas internas justicialistas signó la política provincial con una verdad incontrastable: a instancias del desconcierto de un kirchnerismo a la deriva, finalmente nació el peraltismo en Santa Cruz. Primer incidente político de relevancia en la era poskirchnerista.

Aunque solo se trate del primer round de una pelea cuyos capítulos principales se van a jugar en las próximas legislativas en sus dos turnos, las PASO y las generales. Por lo pronto Peralta se aseguró la potestad de participar con candidatos partidarios y de decidir quienes ocuparán las listas del PJ. Atrás quedó aquel 2011 cuando el dedo presidencial digitó cada uno de los nombres que llegaron a ocupar los cargos legislativos nacionales y provinciales.

Luego del burdo e infructuoso operativo montado por el gobierno nacional para despegar al cristinismo y la campora de la derrota a manos del “pejotismo”, las caras visibles del fracaso -fundamentalmente candidatos e intendentes –no así La Cámpora que activó la elección desde la clandestinidad- lejos de la autocrítica solo se dedicaron a producir declaraciones virulentas, teñidas de rencor, y hasta risibles: “Lo alarmante es la poca participación del afiliado” señaló el Intendente de Las Heras Teodoro Camino desconociendo u ocultando que hacía 20 años que el PJ no realizaba internas, y olvidando que fue él, en su propio pueblo, uno de los principales derrotados. 

El nuevo escenario que se le presenta al partido del gobierno que mal que les pese a ambos incluye a peraltistas y kirchneristas aparece ahora un tanto mas despejado.

Muestra por un lado a Daniel Peralta maniobrando a sus anchas desde el PJ, y por el otro el kirchnerismo confundido y asustado debatiendose entre negociar con el pejotismo la integración de las listas, o “jugar por afuera” con sus muletos, Partido de la Victoria, Kolina, o Unidos y Organizados.

El fantasma de la derrota en las legislativas del 2009 sobrevuela las cabezas del kircherismo, sobre todo después del fatídico 31/03, cuando comprobaron en carne propia que nada ni nadie les garantiza hoy un triunfo por portación de apellido o pertenencia K, ya no hay aparato ni bendición presidencial que valga.

La pelota ahora está en el campo de ellos” sostienen desde el peraltismo, “pueden presentarse por su lado pero corren el riesgo de salir terceros y no meter ningún diputado” especulan. En Santa Cruz están en juego 3 bancas a la cámara baja.

De todos modos el triunfo partidario del gobernador Peralta si bien lo oxigena puertas adentro del PJ  no le garantiza gobernabilidad, al menos hasta que sus adversarios internos no se lo hagan saber. 

EL mandatario necesita como el agua que la Cámara le apruebe el paquete de leyes mineras e impositivas que envió a la legislatura en 2012 para financiar el presupuesto, y que los legisladores que responden al gobierno nacional le negaron sistemáticamente.

Es en la Cámara de diputados donde el camporismo se hace fuerte, y desde donde pondrá en evidencia ante la sociedad si el resultado de la interna fue un dato menor,  “se le está dando una dimensión desproporcionada” impostó el diputado Gomez Bull, o le  produjo una herida que no cerrará hasta conseguir por otras vías lo que no obtuvieron en las urnas:  vencer a un gobernador a quien desean quitarse de encima caiga quien caiga. 

Categorías:Artículos

Periodismo denigrado

Dibujo“¿Porqué están repartiendo ayuda a los inundados con pecheras de La Cámpora?”  preguntó el periodista Juan Miceli al Diputado de La Cámpora,  Andrés “Cuervo” Larroque.

La reacción del legislador no solo fue destemplada sino intolerante y patotera:  “Quién es el que pregunta, como es tu nombre” inquirió Larroque;  “Esa pregunta no ayuda para nada” prosiguió, y cerró abruptamente la entrevista “invitándolo” al periodista:  “cuando terminés el programa te espero acá así ayudás…”.

La patética y frustrada entrevista que fue emitida por la TV pública en horario central es un triste ejemplo pero ejemplo al fin de cómo entiende el gobierno la dinámica de los medios y sobre todo el particular sentido de apropiación de los medios públicos que tiene el kirchnerismo.

“Desde la TV Pública un periodista no pregunta, solo asiente, sostiene el micrófono, y calla. Salvo que tenga algo condescendiente para decir”, es un dogma kirchnerista.  Lo practicó en Santa Cruz durante veinte años y lo va a seguir haciendo acá o en la China, mientras los K tengan el poder.

¿Que le hizo pensar o creer a Juan Miceli que podía atreverse a preguntar sobre las evidencias; sobre lo que él cree que no está bien, como el hecho de que militantes de La Cámpora repartan con sello propio  lo que es ajeno?

Juan Miceli trabajó en TN, el canal privado demonizado por el gobierno hasta su sorprendente pase  a la TV Pública.

Después del altercado con el diputado Larroque  al periodista le auguran un final poco feliz como conductor de Visión 7.

Tal vez Miceli tendría que haber reaccionado con más reflejos, mas oficio, o profesionalismo, o al menos con poquito mas sangre en las venas. Y  podría haber dicho algo al menos, por ejemplo:  “¿Sabe qué diputado?  lo que Usted está haciendo no está bien, porque están entregando elementos que donó la gente para los inundados, y los están identificando con una insignia partidaria, se están apropiando de la solidaridad de la gente“.

Seguramente la entrevista hubiera durado lo mismo y el final hubiese sido igual de escandaloso, pero al menos Miceli habría preservado la dignidad de un laburante que simplemente está haciendo su trabajo.

Pero el kirchnerismo es así, no solo arrasa con todo lo que no le gusta -como el periodismo libre- sino  que a sus  víctimas las somete, las denigra.  Y si se dejan, es peor.

Categorías:Artículos

Maldita elección

Muertos de risaEl kirchnerismo  siempre desestimó la estructura partidaria del PJ, sin embargo fue el trampolín que usó Néstor Kirchner  para llegar a la intendencia de Río Gallegos conformando el Frente para la Victoria Santacruceña,   sigla que reemplazaría de por vida al despreciado “pejotismo” como rebautizaron peyorativamente Néstor y Cristina al partido fundado por Perón.

De allí en más el PJ solo significó para el kirchnerismo una estructura jurídica electoral y una máscara para recaudar aportes partidarios de cargos públicos los que  iban a parar a una millonaria cuenta personal en dólares que el entonces gobernador y su  secretario Rudy Ulloa atesoraban en el Banco Santa Cruz. 

Durante dos décadas el peronismo no tuvo elecciones internas en Santa Cruz, lo que explica en parte el triunfo de Daniel Peralta, viejo militante del sindicalismo y el peronismo,  sobre los desconcertados advenedizos neoperonistas de La Cámpora,  estimulados desde Olivos por Carlos Zaninni y Julio De Vido,  y apuntalados en la provincia por los intendentes enfrentados al gobernador y dirigentes caídos en desgracia en su mayoría denunciados entre sí por corrupción y traición a la causa.

El actual Ministro de defensa  Arturo Puricelli  en otros tiempos solía denunciar a los Kirchner por los desaparecidos fondos en el exterior, mientras los Kirchner le recordaban al ex gobernador, que durante su gestión desapareció un millón de dólares del entonces estatal Banco Provincia.

Histórico rival de los Kirchner en la provincia Puricelli incursionó en la interna inaugurando una unidad básica kirchnerista anunciando  “se está jugando el destino de los próximos 30 años”.  Patética foto de la degradación de un político vetusto en busca del paraíso perdido.

Además el ahora  funcionario y entusiasta predicador  K fue expulsado de las filas partidarias en los noventa primero por menemista y luego por haber hecho un frente con el radicalismo, e incluso echado por el Presidente Duhalde de un cargo en el ministerio del interior por expreso  pedido de Néstor Kirchner .

NO ES LO QUE PARECE

 

Para alejar las esquirlas de la derrota el kirchnercamporismo apeló a un discurso de manual del siglo pasado con excusas vanas.  La agencia oficial de noticias TELAM salió rápidamente a minimizar el resultado que “por escaso margen” dio el triunfo a Peralta:

“Máximo, como otros miembros de la familia, no concurrió a votar, ni participó de la contienda”   vociferó Telam apuntalando el discurso oficial que intentará capear la adversidad y sobre todo despegar al gobierno nacional, al ausente hijo presidencial, y a sus practicantes políticos investidos de diputados, del papelón que les propinó un gobernador al que arrinconaron hasta convertirlo en un enemigo impredecible.

El faltazo de Máximo a emitir el voto fue estratégicamente decidido apenas aparecieron las primeras señales de una derrota que podía exponerlo públicamente al escarnio.

En rigor la elección del 31 de marzo no hubiera alcanzado mayor relevancia sino fuera porque el kirchnerismo apostó a una derrota partidaria de Peralta que profundice la estrategia destituyente que comenzó a operarlo el 29 de diciembre de 2011 con los diputados de la Cámpora y el vicegobernador Cotillo a la cabeza.

Las presencias de los senadores ultra K , Pablo Gonzales, y Esther Labado, ambos derrotados en sus ciudades, son la evidencia de la preocupación del gobierno nacional por el resultado de la interna.

“El PJ nunca decidió nada” sostienen los viejos peronistas de Santa Cruz, y  tienen razón.

“Gobierno con la Cámara en contra, miren si no voy a poder gobernar con el partido en contra”  respondía el gobernador cuando lo consultaban sobre un posible revés electoral.

No obstante en la era poskirchnerista el resultado que arrojó  la novedosa interna justicialista define una cuestión crucial para Daniel Peralta:  va a poder ratificar su decisión de concurrir a las elecciones legislativas con candidatos propios del PJ.   De haber perdido la interna el congreso partidario lo habría obligado  a encolumnarse detrás de la estrategia del Frente para la Victoria.

Una elección que jamás debió haber existido, parece maldecir hoy el Kirchnercamporismo  con el diario del lunes, y con una dura la derrota a cuestas infringida por un gobernador,  astilla del mismo palo,  a quien el propio kirchnerismo impulsó, luego ninguneó, y al que intentó doblegar por la humillación o por las urnas, sin éxito.  Por el momento.

Aunque todo indica la arremetida contra Peralta no va a cejar. Es la naturaleza k, ni un paso atrás, menos aún con las heridas expuestas.

Categorías:Artículos

Aportes al Ministerio de la Verdad

marzo 21, 2013 1 comentario

Ministerio de la verdadPara los febriles cirujanos estéticos de la memoria k,  y los minuciosos arqueólogos contadores de costillas del colaboracionista presunto Jorge Bergoglio, aquí van algunos aportes para completar el indispensable revisionismo sobre nuestra historia reciente.

¿En que fecha, lugar, y durante cuantos años, meses, días, estuvieron presos Néstor y Cristina durante la dictadura?

Mismo período, ¿a cuántos presos políticos defendieron los abogados Néstor y Cristina, y cuantos hechos de tortura o desaparición denunciaron ante la justicia o entidades de DDHH ?

¿A cuántas marchas a plaza de mayo asistieron para acompañar a las Madres?

Nómina de organismos de DDHH que integraron o impulsaron los Kirchner durante el gobierno militar

¿Cuantas veces Hebe de Bonafini visitó Santa Cruz durante la gobernación de Néstor,   y en cuantas ocasiones las Madres fueron recibidas, acompañadas, declaradas huéspedes de honor, por el ejecutivo provincial?

En  la gobernación de Néstor  Kirchner 1991-2003  ¿en que año se creó en Santa Cruz, la Secretaría de Derechos Humanos?

Mismo período, cada 24 de Marzo ¿donde y a que hora (diurno, nocturno, de madrugada) realizaban los Kirchner los actos en memoria de las víctimas del golpe del 76?

Libros, publicaciones realizadas,  y  conferencias sobre Derechos Humanos brindadas por  los kirchner  durante el proceso militar.

Registros audiovisuales y documentales  de aquella época que testimonien las acciones comprometidas de los protagonistas.  (No se considerará la obra “Néstor Kirchner, la película”  de Paula de Luque, por tratarse de un homenaje ficcionado).

* Cualquier sugerencia u observación de parte de los lectores  que apunte a contribuir con la presente tarea de búsqueda de la memoria, la verdad y la justicia será previamente considerada y evaluada por los agentes del Ministerio de la Verdad que encabeza Horacio Vervitsky  para su posterior aprobación, o no .

Categorías:Artículos